Có thể bạn đã biết rằng điốt dữ liệu cung cấp khả năng bảo mật cao hơn tường lửa và thực tế hơn so với việc phải sống trong các khe hở không khí nhưng bạn có biết chúng có thể nhanh chóng tự trả tiền cho chính chúng không?
Bảo mật tốt nhất cũng có thể là hiệu quả nhất về mặt chi phí, nhờ vào OPSWAT Dòng sản phẩm điốt dữ liệu Fend được thiết kế từ đầu để đảm bảo an toàn, bền bỉ và giá cả phải chăng. Sự kết hợp này rất quan trọng; không chỉ đối với các doanh nghiệp nhỏ và cộng đồng địa phương, mà còn đối với nhiều tổ chức khác đang tìm cách tối ưu hóa chi phí với từng đồng đô la đầu tư.
Trong số đó, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, cần bảo vệ khoảng 2 tỷ điểm cuối công nghiệp khỏi các cuộc tấn công mạng, đang tìm kiếm một giải pháp mới có thể đơn giản hóa an ninh và cải thiện tính kinh tế của phòng thủ mạng.
Bộ Quốc phòng gặp vấn đề về thu thập dữ liệu
Để vận hành một tổ chức bao gồm Hải quân, Lục quân, Không quân và Không gian Hoa Kỳ, bạn cần rất nhiều thiết bị. Không chỉ máy bay và xe tăng, mà còn cả các tòa nhà giúp bảo dưỡng thiết bị, cung cấp lương thực cho quân đội, và cung cấp điện nước tại nhà và ở tiền tuyến.
Chỉ riêng với khoảng 250.000 tòa nhà và công trình, các đội bảo trì cần được hỗ trợ để hiểu rõ hệ thống nào cần được quan tâm ngay lúc này. Để giúp cung cấp thông tin chi tiết về tình trạng hoạt động của các hệ thống này, môi trường OT trên toàn Bộ Quốc phòng (DoD) đang ngày càng được kết nối chặt chẽ hơn. Điều này đồng nghĩa với việc nhu cầu về các biện pháp an ninh mạng an toàn, có khả năng mở rộng và tiết kiệm chi phí chưa bao giờ cấp thiết đến thế.
Một phân tích của Chương trình chứng nhận công nghệ an ninh môi trường (ESTCP) của Bộ Quốc phòng đã thực hiện đánh giá kỹ lưỡng về OPSWAT Điốt dữ liệu Fend giá rẻ, dễ sử dụng mang đến giải pháp hấp dẫn—giải pháp đáp ứng các yêu cầu an ninh mạng nghiêm ngặt của Bộ Quốc phòng đồng thời cắt giảm chi phí thường liên quan đến các hệ thống không có kết nối mạng và thu thập dữ liệu an toàn.
An ninh vững chắc được hỗ trợ bởi thử nghiệm của Bộ Quốc phòng
Trước khi đi sâu vào khía cạnh kinh tế, các nhóm thử nghiệm cần xác minh hiệu suất của công nghệ diode dữ liệu Fend. OPSWAT Điốt dữ liệu Fend của 's thực thi luồng dữ liệu một chiều bằng đường dẫn quang học dựa trên phần cứng, cô lập vật lý các hệ thống quan trọng khỏi các mối đe dọa mạng xuất phát từ các mạng có mức độ bảo mật thấp hơn. Phương pháp này tương tự như các biện pháp bảo vệ được sử dụng để bảo vệ các cơ sở hạt nhân—mà không tốn kém quá nhiều chi phí.
Nhưng liệu công nghệ này có hiệu quả trong việc ngăn chặn các mối đe dọa với chi phí thấp hơn không?
Trong các cuộc thử nghiệm xâm nhập đối địch do TSMO (Văn phòng Quản lý Hệ thống Đe dọa) của Quân đội và CSTB (Phòng thử nghiệm Hệ thống Kiểm soát) của Hải quân thực hiện, OPSWAT Diode Fend của 's đã bảo vệ thành công trước các giao tiếp ngược, giả mạo và gián đoạn. Ngoài ra, các bản quét lỗ hổng Nessus không tìm thấy bất kỳ vấn đề nghiêm trọng nào - khẳng định tính bảo mật được tăng cường của diode và khả năng phù hợp với các trường hợp sử dụng của Bộ Quốc phòng.
Hiệu quả chi phí tự trả tiền
Như đã đề cập sâu trong báo cáo đầy đủ của ESTCP thuộc Bộ Quốc phòng, rõ ràng là các diode dữ liệu của Fend tiết kiệm chi phí hơn đối với nhiều trường hợp sử dụng so với các hệ thống diode dữ liệu cũ tập trung vào CNTT có thể tốn hơn 100.000 đô la cho mỗi kết nối và thường yêu cầu tùy chỉnh phức tạp. OPSWAT Ngược lại, diode Fend của OT có kích thước phù hợp cho việc giám sát cơ sở và thiết bị—mang lại khả năng bảo mật tương đương với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ. Công nghệ diode OT thế hệ tiếp theo này cạnh tranh trực tiếp với các giải pháp an ninh mạng khác và mang lại lợi tức đầu tư chỉ trong sáu tháng so với việc truy xuất dữ liệu thủ công, tường lửa công nghiệp và các phương pháp thu thập dữ liệu khác.
Công nghệ | Cân nhắc về bảo mật | So sánh chi phí | Hoàn vốn/Hòa vốn so với Điốt chắn |
---|---|---|---|
Vận chuyển phương tiện vật lý | Vận chuyển thủ công có thể gây ra lỗi của con người; đĩa/ổ đĩa có thể bị mất; dữ liệu có thể bị cũ | Đòi hỏi nhiều nhân công; chi phí vận chuyển và thu hồi hàng năm từ 2.100 đến 10.000 đô la | 0,5 đến 2,4 năm |
Các 'điểm' điều khiển được kết nối cứng và giao diện I/O | Nguy cơ tấn công kênh phụ; hệ thống dây điện có thể bị khai thác | Chi phí ban đầu cao cho mỗi điểm; chi phí lắp đặt thông thường là 30.000 đến 50.000 đô la | Ngay lập tức — Điốt Fend rẻ hơn đáng kể |
Mạng LAN chỉ dành cho thiết bị riêng biệt | Phân khúc vật lý phải được duy trì; rủi ro bắc cầu tồn tại | Chi phí đi dây cao, từ 5.000 đến 12.500 đô la cho mỗi cơ sở cộng với cáp quang để kết nối | Ngay lập tức — Chi phí ban đầu thấp hơn và chi phí hàng năm tương tự |
Industrial Tường lửa | Dễ bị cấu hình sai và các mối đe dọa chưa biết; cần vá lỗi | Trả trước 3.000 đô la cộng với phí vá lỗi/cấp phép hàng năm từ 600 đến 2.000 đô la | 1 đến 4 năm cho việc lắp đặt mới; 2,5 đến 8,3 năm nếu thay thế công nghệ hiện có |
1. So với Vật lý Media Vận chuyển (ví dụ, ghi DVD, ổ cứng Drive Lấy lại)
Nhiều cơ sở ngày nay vẫn dựa vào các quy trình thủ công như ghi đĩa DVD hàng ngày hoặc USB /Vận chuyển ổ cứng để thu thập dữ liệu từ các hệ thống air-gapped. Trong khi những trường hợp cực đoan như truy xuất dữ liệu quốc tế có thể tốn hơn 5.000 đô la mỗi chuyến, thì trường hợp phổ biến hơn - xử lý dữ liệu hàng ngày hoặc hàng tuần - lại nhanh chóng tăng lên chỉ riêng chi phí nhân công.
- Việc ghi đĩa DVD hàng ngày để truyền dữ liệu tốn khoảng 5 phút công sức mỗi ngày, tổng cộng khoảng 2.190 đô la mỗi năm (với mức giá 72 đô la/giờ).
- Trong một số hợp đồng thực hiện, các kỹ sư phải lấy lại ổ đĩa sau mỗi vài tháng, làm tăng thêm hàng nghìn đô la chi phí đi lại và nhân công cho mỗi chuyến đi.
Trả lại Diode
Thường dưới 1 năm , chỉ cần loại bỏ các tác vụ thủ công—thậm chí còn nhanh hơn nếu phải thay đổi phương tiện thường xuyên.
2. So với Industrial Tường lửa
Industrial Tường lửa có vẻ là một lựa chọn hợp lý lúc đầu, nhưng chúng đòi hỏi phải bảo trì liên tục:
- Chi phí trả trước thông thường: 3.000–5.000 đô la.
- Chi phí hàng năm liên tục: 600 đến 2.000 đô la cho các bản cập nhật bảo mật, bản vá và cấp phép.
- Cũng dễ bị cấu hình sai và chỉ bảo vệ chống lại các mối đe dọa đã biết.
Trả lại Diode
- Từ 1 đến 4 năm so với việc lắp đặt tường lửa mới.
- Thậm chí còn nhanh hơn trong môi trường có nhiều nhân công vá lỗi hoặc các yếu tố giảm thiểu rủi ro vi phạm.
3. So sánh với Giao diện I/O có dây (Điểm điều khiển vật lý)
Các giải pháp có dây truyền dữ liệu qua hệ thống dây vật lý, tốn kém và không linh hoạt:
- Chi phí chung: 300 đến 500 đô la cho mỗi điểm, lên tới 30.000–50.000 đô la cho các cơ sở có quy mô trung bình.
- Những hệ thống này vẫn tiềm ẩn một số nguy cơ bị tấn công kênh phụ và có thể khó mở rộng hoặc cấu hình lại sau này.
Trả lại Diode
Ngay lập tức—thường rẻ hơn nhiều cho cùng chức năng hoặc chức năng tốt hơn, với tính linh hoạt cao hơn cho nhu cầu trong tương lai.
4. So sánh với mạng LAN chỉ dành cho thiết bị chuyên dụng
Một số tổ chức cố gắng tạo mạng LAN riêng biệt để giám sát an toàn:
- Chi phí ước tính: 5.000 đến 12.500 đô la cho mỗi cơ sở đối với mạng lưới trong tòa nhà, cộng với chi phí tiềm ẩn cho việc lắp đặt cáp quang giữa các địa điểm (trung bình 27.000 đô la cho mỗi dặm ).
- Việc duy trì phân khúc theo thời gian có thể là một thách thức và tốn kém.
Trả lại Diode
Ngay lập tức hoặc gần như ngay lập tức đối với các cơ sở yêu cầu truyền dữ liệu giữa các tòa nhà hoặc từ xa.
Dễ dàng triển khai, được xây dựng để mở rộng quy mô
Ngoài vấn đề an ninh và chi phí, OPSWAT Điốt dữ liệu Fend được thiết kế để triển khai nhanh chóng. Hầu hết việc lắp đặt được hoàn thành trong vòng chưa đầy một giờ bởi đội ngũ bảo trì tiêu chuẩn—không yêu cầu đào tạo chuyên môn. Chúng hỗ trợ nhiều giao thức công nghiệp (BACnet, Modbus, LonTalk, FTP) và có kích thước nhỏ gọn, chắc chắn, phù hợp với môi trường khắc nghiệt.
Một diode cho mọi trường hợp sử dụng
Đối với các ứng dụng đòi hỏi truyền dữ liệu một chiều an toàn, phù hợp—chẳng hạn như giám sát trạng thái thiết bị, báo cáo mức sử dụng năng lượng hoặc bảo trì dự đoán— OPSWAT Điốt dữ liệu Fend của 's cung cấp khả năng bảo vệ toàn diện và tiết kiệm chi phí đáng kể. Chúng là giải pháp đã được chứng minh, có khả năng mở rộng, sẵn sàng hiện đại hóa an ninh mạng trên toàn Bộ Quốc phòng và cơ sở hạ tầng trọng yếu các lĩnh vực giống nhau.