Cloud lỗ hổng bảo mật là điểm yếu hoặc lỗ hổng trong môi trường điện toán đám mây, thường bắt nguồn từ cấu hình sai, kiểm soát truy cập kém, thiếu khả năng hiển thị hoặc thậm chí sử dụng API không an toàn.
Những vấn đề bảo mật đám mây này liên tục được kẻ tấn công tìm kiếm vì chúng có thể dễ dàng bị khai thác để truy cập mạng và dữ liệu trái phép.
Do thiếu kiến thức hoặc thiếu nhận thức, các tổ chức không thể theo dõi và giảm thiểu những lỗ hổng này, bằng chứng là các sự cố bảo mật liên quan đến đám mây năm ngoái: truy cập trái phép và cấu hình sai là nguyên nhân gây ra hơn 50% các sự cố.
Bài viết này nhằm mục đích giải quyết tình trạng thiếu nhận thức về chủ đề này, bao gồm cả những lỗ hổng phổ biến nhất trên đám mây và các biện pháp tốt nhất để giảm thiểu.
Những gì là Cloud Điểm yếu?
Cloud lỗ hổng bảo mật là điểm mù hoặc điểm xâm nhập có thể bị kẻ xấu khai thác.
Ngược lại với môi trường truyền thống, nơi lỗ hổng thường được tìm thấy ở cấp độ chu vi (chẳng hạn như tường lửa), lỗ hổng đám mây có thể đến từ nhiều không gian; chẳng hạn như cấu hình sai, kiểm soát truy cập, mô hình trách nhiệm chia sẻ không xác định, CNTT ngầm, v.v.
Môi trường đám mây vốn có sự kết nối chặt chẽ với nhiều người dùng, đối tác, ứng dụng và nhà cung cấp.
Bề mặt tấn công rộng như vậy có nghĩa là tài sản đám mây dễ bị đe dọa từ việc chiếm đoạt tài khoản, kẻ xấu, chiếm đoạt tài khoản, quản lý danh tính và thông tin xác thực kém cũng như API không an toàn.
Cloud Điểm yếu so với Cloud Mối đe dọa an ninh
Sự khác biệt rõ ràng giữa mối đe dọa và lỗ hổng nằm ở tính cấp bách của chúng.
Nếu lỗ hổng bảo mật đại diện cho điểm yếu tồn tại trong trạng thái lấp lửng, chờ bị khai thác thì mối đe dọa là sự kiện ác ý hoặc tiêu cực thường xảy ra ở thời điểm hiện tại, đòi hỏi phải can thiệp khẩn cấp.
Tiếp theo, lỗ hổng bảo mật là yếu tố đầu tiên khiến tổ chức phải đối mặt với các mối đe dọa bảo mật đám mây .
Ví dụ, cấu hình đám mây không đúng có thể là một lỗ hổng, dẫn đến khả năng kiểm soát truy cập yếu, cuối cùng dẫn đến nguy cơ tấn công mạng.
Tóm lại, lỗ hổng là một điểm yếu, và mối đe dọa là hành động hoặc sự kiện tiềm ẩn có thể khai thác điểm yếu đó. Nếu đám mây là một cánh cửa bị khóa, lỗ hổng sẽ là một ổ khóa có điểm yếu, và mối đe dọa sẽ là ai đó cố tình mở nó.
Mô hình trách nhiệm chung trong Cloud Bảo vệ
Mô hình trách nhiệm chung là một khuôn khổ ban đầu được AWS giới thiệu vào khoảng năm 2011, trong đó giới hạn trách nhiệm bảo mật giữa nhà cung cấp và khách hàng:
- Các nhà cung cấp bảo mật cơ sở hạ tầng đám mây, bao gồm bảo mật vật lý của trung tâm dữ liệu, cơ sở hạ tầng mạng và phần cứng, đồng thời chịu trách nhiệm vá lỗi và cập nhật các ứng dụng của riêng họ.
- Khách hàng có trách nhiệm bảo mật dữ liệu, ứng dụng, hệ điều hành, xác định IAM và cấu hình của mình.
Ví dụ, trong khi nhà cung cấp quản lý bảo mật vật lý của máy chủ, khách hàng có trách nhiệm cấu hình cài đặt bảo mật cho môi trường của riêng họ.
Theo quan điểm quản lý lỗ hổng, mô hình chia sẻ trách nhiệm có nghĩa là các tổ chức phải chịu trách nhiệm về mọi lỗ hổng trong cơ sở hạ tầng đám mây của họ.
Điều này bao gồm việc giám sát mạng và ứng dụng của họ, xác định các điểm tấn công có thể xảy ra và loại bỏ mọi vấn đề có thể trở thành mối đe dọa thực sự sau này.
Phổ biến nhất Cloud Điểm yếu
Về bản chất, cơ sở hạ tầng đám mây được xây dựng trên nhiều lớp và thành phần khác nhau; lỗ hổng có thể tồn tại ở mọi lớp.
Cấu hình sai
Là hậu quả trực tiếp của việc thiết lập không chính xác hoặc quá dễ dãi, việc cấu hình sai khiến hệ thống kém an toàn hơn mức cần thiết. Điều này có thể xảy ra trong các container dựa trên đám mây (chẳng hạn như các thùng S3 được cấu hình sai), tường lửa hoặc máy ảo chưa được vá lỗi.
Ví dụ về cấu hình sai bao gồm quyền đọc và ghi công khai khi lẽ ra phải là quyền riêng tư, quyền lỗi thời hoặc chưa được vá hoặc thậm chí thiếu cài đặt mã hóa.
Cấu hình sai có thể xảy ra do lỗi của con người, thiếu kiến thức hoặc các tập lệnh tự động hóa được viết kém và dẫn đến mất hoặc rò rỉ dữ liệu, tổn hại đến danh tiếng trong trường hợp bị tấn công và không tuân thủ các tiêu chuẩn quy định.
Đó là trường hợp của CapitalOne vào năm 2019, khi một tường lửa ứng dụng web được cấu hình sai đã cho phép truy cập trái phép vào một thùng S3 chứa dữ liệu nhạy cảm (bao gồm cả Số An sinh Xã hội) của hơn 100 triệu khách hàng. CapitalOne đã phải nộp phạt 80 triệu đô la vì vi phạm này.
Thiếu tầm nhìn
Theo định nghĩa, môi trường đám mây có tốc độ phát triển nhanh, phi tập trung và thường không được nhóm bảo mật kiểm soát hoàn toàn, do đó sẽ xảy ra tình trạng thiếu khả năng hiển thị.
Điều này có thể xảy ra do nhà cung cấp chỉ cung cấp các công cụ cơ bản để hiển thị, giám sát sâu hơn với chi phí bổ sung hoặc do các nhóm trong tổ chức quá mỏng và không có các kỹ năng chuyên biệt về đám mây cần thiết để thực sự giám sát cơ sở hạ tầng.
Xu hướng chú trọng tốc độ hơn bảo mật của các tổ chức cũng là một yếu tố góp phần.
Tuy nhiên, khi khả năng hiển thị giống như một chi phí chứ không phải là động lực giá trị, kẻ tấn công có thể xâm nhập vào cơ sở hạ tầng đám mây và không bị phát hiện trong một thời gian dài hơn.
Với quá nhiều công cụ, bảng điều khiển và nhật ký bên trong mạng lưới đám mây, thật khó để so sánh và có được thông tin chi tiết hữu ích về những gì đang diễn ra.
Quản lý truy cập kém
Quản lý quyền truy cập xác định người dùng hoặc ứng dụng nào có thể truy cập vào tài sản đám mây.
Nó bao gồm việc quản lý danh tính kỹ thuật số và kiểm soát quyền truy cập vào các dịch vụ, ứng dụng và dữ liệu đám mây.
Cần phải đặt ra một số ranh giới và hạn chế để đảm bảo thông tin nhạy cảm không rơi vào tay những người có thẩm quyền. Trong một thế giới mà việc chiếm đoạt tài khoản đang ảnh hưởng đến hơn 77 triệu người chỉ riêng tại Hoa Kỳ, một số biện pháp sau đây trở nên tối quan trọng:
- Triển khai MFA (Xác thực đa yếu tố)
- Thực thi nguyên tắc truy cập đặc quyền tối thiểu (chỉ cấp quyền truy cập nếu nhiệm vụ yêu cầu)
- Sử dụng kiểm soát truy cập dựa trên vai trò để quản lý quyền truy cập dựa trên chức năng công việc
Nếu không, các tổ chức có nguy cơ bị vi phạm dữ liệu, không tuân thủ quy định và gián đoạn hoạt động.
Kẻ tấn công có thể xâm nhập hệ thống thông qua tài khoản bị chiếm đoạt và khai thác các chính sách truy cập kém, chúng có thể di chuyển đến các tài nguyên hoặc hệ thống cấp cao hơn; mục tiêu là giành quyền kiểm soát hệ thống nhiều hơn và có khả năng gây ra thiệt hại đáng kể.
API không an toàn
Bên trong cơ sở hạ tầng đám mây, API có thể cho phép các hệ thống, dịch vụ hoặc ứng dụng khác nhau tương tác với môi trường đám mây.
Điều này có nghĩa là API có thể kiểm soát quyền truy cập vào dữ liệu, cơ sở hạ tầng và chức năng.
Một sự bất an API có thể có nghĩa là nó không yêu cầu người dùng hoặc mã thông báo hợp lệ để truy cập, rằng nó cấp nhiều quyền truy cập hơn mức cần thiết hoặc rằng nó ghi lại dữ liệu nhạy cảm.
Nếu API bị cấu hình sai hoặc bị lộ, kẻ tấn công sẽ truy cập dữ liệu (thông tin người dùng, thông tin tài chính, hồ sơ chăm sóc sức khỏe), ngay cả khi không có thông tin đăng nhập đầy đủ.
Đó là trường hợp xảy ra vào năm 2021, khi lỗ hổng bảo mật trong Peloton API cho phép bất kỳ ai truy cập dữ liệu tài khoản người dùng, ngay cả đối với hồ sơ cá nhân. Được Pen Test Partners phát hiện, lỗ hổng này cho phép các yêu cầu chưa được xác thực lọt qua, làm lộ thông tin chi tiết như tuổi, giới tính, vị trí, cân nặng, số liệu thống kê tập luyện và ngày sinh.
Việc truy cập vào cơ sở dữ liệu phức tạp như vậy có thể dẫn đến các hành vi doxxing, đánh cắp danh tính hoặc tấn công kỹ thuật xã hội.
CNTT ngầm
CNTT ngầm là việc sử dụng phần mềm, phần cứng hoặc các hệ thống CNTT khác trong một tổ chức mà không có sự hiểu biết, chấp thuận hoặc kiểm soát của bộ phận CNTT hoặc bảo mật.
Vì sự tiện lợi hoặc vì ác ý, nhân viên có thể tìm kiếm các công cụ khác ngoài những công cụ được cung cấp chính thức, gây ra những rủi ro an ninh mạng đáng kể cho tổ chức.
Trên thực tế, CNTT ngầm có thể trông như sau:
- Một nhân viên đang tải các tài liệu kỹ thuật nhạy cảm lên bộ nhớ đám mây cá nhân.
- Một người nào đó sử dụng các công cụ truy cập từ xa trái phép (như AnyDesk) để khắc phục sự cố hệ thống công nghiệp hoặc truy cập vào môi trường SCADA trong cơ sở hạ tầng trọng yếu .
- Thực hiện cuộc gọi video thông qua các nền tảng chưa được kiểm duyệt (như WhatsApp) thay vì theo tiêu chuẩn doanh nghiệp.
TRONG cơ sở hạ tầng trọng yếu hoặc môi trường bảo mật cao, CNTT ngầm có thể tạo ra những điểm mù nguy hiểm—mở đường cho rò rỉ dữ liệu, xâm nhập phần mềm độc hại hoặc không tuân thủ quy định.
Mối đe dọa nội bộ
Những kẻ nội gián có ác ý, vô ý hoặc bị xâm phạm có thể khó phát hiện hơn do tính chất đáng tin cậy của người dùng hoặc hệ thống liên quan.
Thiệt hại tiềm ẩn từ những người này có thể dẫn đến vi phạm dữ liệu, gián đoạn dịch vụ, vi phạm quy định và tổn thất tài chính.
Lỗ hổng Zero-Day
Lỗ hổng bảo mật zero-day là lỗ hổng bảo mật chưa từng được biết đến, không có bản sửa lỗi nào tại thời điểm phát hiện và có thể bị khai thác trước khi nhà cung cấp biết đến.
Trong môi trường đám mây, điều này bao gồm các lỗ hổng trong API của nền tảng đám mây, hệ thống điều phối vùng chứa, ứng dụng SaaS hoặc khối lượng công việc lưu trữ trên đám mây.
Bản chất năng động, kết nối và đa thuê bao của đám mây khiến các lỗ hổng lây lan nhanh chóng và ảnh hưởng đến nhiều tài nguyên, trong khi người dùng không có khả năng hiển thị cần thiết vào cơ sở hạ tầng để phát hiện nhanh chóng.
Ngoài ra, việc vá lỗi cho các hệ thống đám mây có thể mất thời gian, làm tăng nguy cơ xảy ra lỗ hổng Zero-Day.
Các lỗ hổng khác
Các lỗ hổng đám mây ít phổ biến hoặc mới nổi có thể nguy hiểm như các lỗi cấu hình hoặc rò rỉ thông tin đăng nhập đã biết.
Một trong những lỗ hổng đó liên quan đến đa thuê bao; một tính năng cốt lõi của nền tảng đám mây công cộng, cho phép nhiều khách hàng chia sẻ cùng một cơ sở hạ tầng vật lý.
Trong trường hợp này, nếu một khách hàng có chính sách IAM yếu, khách hàng kia có thể truy cập tài nguyên của họ. Nếu khách hàng kia là tác nhân độc hại, tổ chức sẽ phải đối mặt với nguy cơ rò rỉ dữ liệu.
Một tình huống phổ biến khác trong mô hình thuê bao đa dịch vụ là một bên thuê sử dụng quá nhiều tài nguyên, có khả năng dẫn đến các vấn đề về tính khả dụng và hành vi giống như DoS.
Các mối đe dọa mới nổi khác bao gồm khai thác AI/ML cho các dịch vụ học máy dựa trên đám mây. Những dịch vụ này có thể dễ bị "đầu độc mô hình", trong đó kẻ tấn công thao túng dữ liệu đào tạo hoặc mô hình để thay đổi hành vi, hoặc rò rỉ suy luận, trong đó dữ liệu nhạy cảm có thể vô tình bị rò rỉ thông qua đầu ra của mô hình.
Làm sao Cloud Các lỗ hổng ảnh hưởng đến doanh nghiệp của bạn
Theo báo cáo này, bắt đầu từ năm 2023, việc ngăn chặn cấu hình sai đám mây đã trở thành mối quan tâm hàng đầu của hơn một nửa số công ty, cho thấy mức độ nghiêm trọng của những hậu quả có thể xảy ra.
Vi phạm dữ liệu và mất dữ liệu
Một trong những hậu quả tai hại nhất của lỗ hổng đám mây là việc lộ hoặc mất dữ liệu nhạy cảm.
Các tổ chức thường dựa vào giải pháp lưu trữ đám mây để lưu trữ hồ sơ khách hàng, thông tin độc quyền hoặc dữ liệu hoạt động.
Do đó, vi phạm có thể có nghĩa là đánh cắp danh tính cá nhân, thông tin tài chính, sở hữu trí tuệ hoặc thậm chí là bí mật thương mại.
Ngoài những tác động tức thời, những sự cố như vậy còn có thể dẫn đến tổn hại danh tiếng lâu dài và làm mất lòng tin của khách hàng.
Những cá nhân bị ảnh hưởng có thể ngừng sử dụng dịch vụ và các đối tác có thể xem xét lại mối quan hệ kinh doanh.
Ngay cả khi vi phạm được ngăn chặn nhanh chóng, chi phí điều tra, khắc phục, thông báo cho khách hàng và các vụ kiện tiềm ẩn có thể lên tới hàng triệu đô la, chưa bao gồm chi phí cơ hội do mất năng suất và xói mòn thương hiệu.
Vi phạm tuân thủ và rủi ro pháp lý
Hầu hết các ngành đều tuân thủ các khuôn khổ tuân thủ nghiêm ngặt—như GDPR, HIPAA, PCI DSS hoặc CCPA—quy định cách dữ liệu phải được lưu trữ, truy cập và bảo vệ.
Khi lỗ hổng bảo mật dẫn đến truy cập trái phép hoặc kiểm soát không đầy đủ dữ liệu nhạy cảm, các công ty có nguy cơ bị phát hiện vi phạm các luật này. Cơ quan quản lý có thể áp dụng các khoản tiền phạt đáng kể, khởi kiện hoặc áp dụng các hạn chế hoạt động.
Ví dụ, tại các khu vực pháp lý như Liên minh Châu Âu, hình phạt theo GDPR có thể lên tới 4% doanh thu toàn cầu hàng năm, khiến ngay cả một sự cố đơn lẻ cũng trở thành sự kiện có rủi ro cao.
Gián đoạn dịch vụ và tính liên tục của hoạt động kinh doanh
Cuối cùng, đối với các công ty dựa vào nền tảng đám mây cho các hoạt động quan trọng, ngay cả thời gian ngừng hoạt động ngắn cũng có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng về mặt hoạt động.
Về mặt bên ngoài, sự cố ngừng hoạt động do lỗ hổng bị khai thác có thể ngăn người dùng truy cập dịch vụ, hoàn tất giao dịch hoặc sử dụng các công cụ.
Về mặt nội bộ, nó có thể ngăn chặn sự phát triển, làm gián đoạn giao tiếp hoặc làm gián đoạn chuỗi cung ứng.
Cloud Vulnerability Management & Chiến lược giảm thiểu
Cloud Các lỗ hổng bảo mật đã tồn tại đủ lâu để các tổ chức có thể phát triển toàn bộ phương pháp được thiết kế nhằm giảm thiểu rủi ro về lỗ hổng bảo mật.
Cloud Đánh giá tính dễ bị tổn thương
Cloud cơ sở hạ tầng rất năng động vì các dịch vụ mới được triển khai và tích hợp được bổ sung thường xuyên.
Mỗi thay đổi này đều có khả năng cấu hình sai hoặc lộ thông tin, khiến việc đánh giá lỗ hổng bảo mật trở thành một nhiệm vụ liên tục.
Ngay cả khi các tổ chức xác định được lỗ hổng và bắt đầu vá lỗi, một số hệ thống vẫn có thể không hoạt động bình thường với các phiên bản cập nhật.
Trong những trường hợp như vậy, một số lỗ hổng nhất định phải được duy trì để đảm bảo hoạt động liên tục, khiến việc quản lý trở nên cần thiết.
Các nhóm bảo mật cần có phương pháp tiếp cận có cấu trúc để ghi lại những ngoại lệ này, đánh giá các rủi ro liên quan và áp dụng các chiến lược kiểm soát phù hợp, chẳng hạn như cách ly lỗ hổng khỏi mạng.
CSPM ( Cloud Quản lý tư thế an ninh)
CSPM bao gồm việc quét cơ sở hạ tầng để tìm lỗi cấu hình, vi phạm chính sách và kiểm soát truy cập quá mức.
Thay vì tập trung vào các lỗi phần mềm, CSPM giải quyết các rủi ro về kiến trúc và cấu hình (thùng S3 cấu hình sai, lưu trữ không được mã hóa hoặc chuyển giao IAM) có thể dẫn đến lộ dữ liệu hoặc lỗi tuân thủ.
CSPM cung cấp khả năng hiển thị theo thời gian thực vào môi trường đám mây, kiểm tra tự động theo các khuôn khổ tuân thủ (như CIS, PCI hoặc GDPR) và cảnh báo khi cấu hình sai.
Cloud -Nền tảng bảo vệ ứng dụng gốc (CNAPP)
Nền tảng CNAPP tăng cường bảo mật đám mây hợp nhất nhiều lớp bảo vệ, kết hợp Cloud Quản lý tư thế an ninh Cloud Nền tảng bảo vệ khối lượng công việc (CWPP) và quản lý lỗ hổng vào một khuôn khổ duy nhất.
Chúng cung cấp cái nhìn sâu sắc hơn về toàn bộ vòng đời ứng dụng, từ cấu hình cơ sở hạ tầng đến hành vi khối lượng công việc và các mối đe dọa thời gian chạy.
CNAPP có thể tích hợp với các công cụ bảo mật khác bằng cách nhúng tính năng phát hiện dựa trên máy chủ, giám sát hành vi và quét lỗ hổng trực tiếp vào máy ảo, vùng chứa và môi trường không có máy chủ.
Kiểm soát truy cập và xác thực đa yếu tố
Với các biện pháp kiểm soát truy cập mạnh mẽ, bạn có thể đảm bảo rằng chỉ những người dùng và dịch vụ được ủy quyền mới có thể truy cập các tài nguyên cụ thể và chỉ trong phạm vi cần thiết. Các biện pháp kiểm soát truy cập bao gồm:
- Kiểm soát truy cập dựa trên vai trò hoặc thuộc tính: quyền được chỉ định dựa trên vai trò, đặc điểm nhận dạng (như vị trí, ID người dùng hoặc cấp độ quyền hạn) hoặc điều kiện (phương pháp truy cập, thời gian truy cập, bảo mật thiết bị ).
- Kiểm tra và đánh giá thường xuyên: phát hiện và loại bỏ các đặc quyền quá mức hoặc lỗi thời.
- Phân chia nhiệm vụ bằng cách sử dụng các vai trò khác nhau cho phát triển, vận hành và bảo mật: giảm thiểu rủi ro trong trường hợp thông tin xác thực bị xâm phạm.
- Chính sách chi tiết bao gồm quyền truy cập theo thời gian, hạn chế IP hoặc quyền cấp độ dịch vụ cụ thể—để giới hạn phạm vi truy cập.
- Sử dụng các công cụ tự động để phát hiện cấu hình sai và thực thi các biện pháp thực hành chính sách tốt nhất.
Một lớp bảo vệ bổ sung được thêm vào thông qua MFA (Xác thực đa yếu tố), yêu cầu người dùng cung cấp nhiều hơn một phương thức xác minh.
MFA kết hợp những thứ mà người dùng biết (như mật khẩu), những thứ mà họ có (một mobile thiết bị hoặc mã thông báo phần cứng), hoặc thứ gì đó là một phần của họ (dữ liệu sinh trắc học như dấu vân tay hoặc khuôn mặt của họ).
Đối với môi trường đám mây, MFA:
- Giúp ngăn chặn truy cập trái phép trong trường hợp mật khẩu bị xâm phạm thông qua lừa đảo, tấn công bằng vũ lực hoặc rò rỉ dữ liệu
- Giảm nguy cơ xâm phạm hệ thống quan trọng vì nó bảo vệ các tài khoản đặc quyền
- Hỗ trợ tuân thủ vì nó thường được yêu cầu theo các khuôn khổ như PCI DSS, HIPAA và ISO 27001
- Bảo vệ môi trường khỏi sự di chuyển ngang bằng thông tin đăng nhập bị đánh cắp trong môi trường có nhiều dịch vụ được kết nối với nhau.
- Cung cấp khả năng triển khai ít ma sát vì hầu hết các nền tảng đám mây đều hỗ trợ MFA gốc.
Cloud Lỗ hổng: So sánh với lỗ hổng CNTT truyền thống
Trong môi trường tại chỗ, lỗ hổng bảo mật có nhiều khả năng xuất hiện ở cấp độ chu vi; ranh giới giữa mạng nội bộ được bảo mật của tổ chức và mạng bên ngoài, thường không đáng tin cậy.
Lỗ hổng bảo mật tại chỗ có thể là phần mềm lỗi thời, máy chủ cấu hình sai, lỗi phần cứng và thậm chí là vi phạm bảo mật vật lý.
Tuy nhiên, trong môi trường đám mây, tường lửa và mạng không còn tạo thành ranh giới ổn định nữa vì danh tính trở thành ranh giới bảo mật đầu tiên và quan trọng nhất.
Ngay cả khi các nguyên tắc bảo mật cơ bản vẫn còn phù hợp, đám mây vẫn mang đến những động lực mới, đặc biệt là về trách nhiệm, khả năng hiển thị và tính biến động của tài sản.
Cloud so với Rủi ro bảo mật tại chỗ
Cloud môi trường chủ yếu tiếp xúc với động lực, API -các mối đe dọa, trái ngược với môi trường tại chỗ, nơi nguy cơ nằm ở những rủi ro dễ hiểu như truy cập vật lý trái phép, tấn công nội bộ hoặc vi phạm an ninh.
Những khác biệt chính bao gồm tình trạng cấu hình sai phổ biến là nguyên nhân chính gây ra vi phạm, sự hiện diện của các tài nguyên tồn tại trong thời gian ngắn (các thùng chứa, chức năng không có máy chủ) thường tránh được các công cụ quét truyền thống và các cuộc tấn công dựa trên danh tính ngày càng thường xuyên hơn và được kẻ tấn công ưa chuộng.
Hơn nữa, trách nhiệm bảo mật cũng thay đổi trên đám mây, chủ yếu là do mô hình trách nhiệm chia sẻ đã thảo luận trước đó.
Trong khuôn khổ này, các tổ chức có trách nhiệm bảo mật dữ liệu, ứng dụng, cấu hình và danh tính, bao gồm tất cả logic xung quanh việc xử lý tệp:
- Xác thực và vệ sinh các tập tin đã tải lên.
- Cấu hình quyền truy cập ở cấp độ đối tượng hoặc nhóm.
- Mã hóa dữ liệu khi truyền và khi lưu trữ .
- Triển khai giám sát và phát hiện mối đe dọa trên các tương tác lưu trữ đám mây.
Thuật ngữ ngành và các mối đe dọa đang phát triển
Cuối cùng, để theo kịp tốc độ và sự phức tạp của đám mây, các nhà lãnh đạo an ninh phải hiểu cả ngôn ngữ và bản chất luôn thay đổi của các mối đe dọa.
Một vốn từ vựng chung giữa các nhóm DevOps, bảo mật và lãnh đạo là nền tảng cho việc phòng thủ phối hợp và tất cả các thành viên trong nhóm phải thống nhất xung quanh các thuật ngữ chính của ngành như:
IAM (Quản lý danh tính và truy cập)
Kiểm soát quyền truy cập vào tài nguyên. Trung tâm của thế trận bảo mật đám mây.
Máy ảo ( Vulnerability Management )
Quá trình liên tục xác định, ưu tiên và khắc phục điểm yếu.
Bảo mật CI/CD
Đảm bảo rằng đường ống mã không phải là nguồn rủi ro, cho phép triển khai tự động và an toàn.
Tài nguyên phù du
Các tài sản như container có tuổi thọ ngắn và thách thức việc giám sát truyền thống.
Không tin tưởng
Một triết lý mà theo mặc định không có người dùng hoặc thiết bị nào được tin cậy—ngay cả bên trong phạm vi mạng.
Hơn nữa, rủi ro về AI và ML không thể bị bỏ qua nữa khi các tổ chức tích hợp những công nghệ này sâu hơn vào chiến lược đám mây của họ.
Bên cạnh việc mở ra các bề mặt tấn công mới mà các mô hình bảo mật truyền thống không được thiết kế để bảo vệ, các mô hình AI và ML được lưu trữ trên đám mây cũng dễ bị đánh cắp thông qua API lạm dụng, đầu độc dữ liệu thông qua các đường ống bị xâm phạm và các đầu vào đối nghịch thao túng đầu ra của mô hình.
Trong khi đó, việc sử dụng rộng rãi các mô hình nguồn mở và dữ liệu của bên thứ ba làm tăng nguy cơ tấn công chuỗi cung ứng, nơi kẻ xấu có thể chèn cửa hậu hoặc giả mạo dữ liệu đào tạo mà không bị phát hiện.
Các tác nhân đe dọa đang sử dụng AI để trốn tránh các khả năng tấn công truyền thống, tạo ra các cuộc tấn công lừa đảo ngày càng thuyết phục hơn và bắt chước hành vi hợp pháp để gây nhầm lẫn cho bảo mật dựa trên phát hiện.
Khi cả bên phòng thủ và bên đối thủ đều áp dụng AI, môi trường đám mây sẽ trở thành chiến trường có rủi ro cao, đòi hỏi phải áp dụng rộng rãi và nhanh chóng các biện pháp phòng thủ dành riêng cho AI.
Một vectơ đặc biệt bị đánh giá thấp trong đám mây là lỗ hổng xử lý tệp, gây ra những rủi ro như:
- Tải tệp vũ khí hóa, trong đó phần mềm độc hại được nhúng vào siêu dữ liệu hoặc tệp thực thi và được tải lên hệ thống
- Khả năng hiển thị không đầy đủ về việc chia sẻ tệp do ghi nhật ký kém hoặc tích hợp yếu với các công cụ SIEM.
- Dữ liệu bị lộ khi tải xuống tệp tin mà thông tin nhạy cảm không được biên tập hoặc kiểm soát quyền truy cập đúng cách.
Chuyển từ Nhận thức sang Bảo vệ Tập tin Toàn diện với MetaDefender Cloud ™
Với rất nhiều tác nhân độc hại ẩn núp trong bóng tối và bề mặt tấn công năng động và khó lường, an ninh mạng thực sự trên đám mây đòi hỏi phải giám sát liên tục, kiểm tra tệp sâu và các giải pháp có khả năng mở rộng được xây dựng cho môi trường đám mây gốc.
Đó chính là lúc MetaDefender Cloud™ xuất hiện.
Được xây dựng dựa trên triết lý “Không tin tưởng tệp nào”, giải pháp này được thiết kế để phát hiện, vô hiệu hóa và ngăn chặn các mối đe dọa đã biết, chưa biết và do AI tạo ra.
Với các công nghệ thương hiệu - Deep CDR™, Metascan™ Multiscanning , Adaptive Sandbox và DLP chủ động™ - MetaDefender Cloud cung cấp khả năng phòng ngừa thực sự khỏi các mối đe dọa từ tệp tin.
Khám phá cách MetaDefender Cloud có thể bảo mật quy trình làm việc đám mây của bạn một cách liền mạch, hoạt động chỉ trong vài giây; trước khi các mối đe dọa trở thành cuộc tấn công.
Câu hỏi thường gặp (FAQ)
H: Lỗ hổng bảo mật trên đám mây là gì?
Cloud Lỗ hổng bảo mật là những điểm yếu hoặc lỗ hổng trong môi trường đám mây, có thể bị tin tặc khai thác. Những lỗ hổng này có thể dẫn đến truy cập trái phép, vi phạm dữ liệu, gián đoạn dịch vụ hoặc các sự cố bảo mật khác.
H: Điện toán đám mây là gì?
Cloud Lỗ hổng bảo mật là những điểm yếu hoặc lỗ hổng trong môi trường đám mây, có thể bị tin tặc khai thác. Những lỗ hổng này có thể dẫn đến truy cập trái phép, vi phạm dữ liệu, gián đoạn dịch vụ hoặc các sự cố bảo mật khác.
H: Những lỗ hổng bảo mật phổ biến nhất trên đám mây là gì?
Một số lỗ hổng đám mây phổ biến nhất bao gồm lưu trữ hoặc dịch vụ đám mây được cấu hình sai, thông tin đăng nhập yếu hoặc bị đánh cắp, API không an toàn, phần mềm hoặc hệ thống chưa được vá hoặc kiểm soát truy cập không đủ.
H: Đám mây an toàn đến mức nào?
Cloud Bảo mật phụ thuộc vào cả nhà cung cấp dịch vụ đám mây và khách hàng. Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây hàng đầu đầu tư mạnh mẽ vào bảo mật, cung cấp các công cụ mạnh mẽ và chứng nhận tuân thủ. Tuy nhiên, lỗ hổng bảo mật có thể xảy ra do lỗi của con người, cấu hình sai hoặc chính sách không đầy đủ.
H: Lỗ hổng bảo mật đám mây ảnh hưởng đến doanh nghiệp của bạn như thế nào?
Cloud Bảo mật phụ thuộc vào cả nhà cung cấp dịch vụ đám mây và khách hàng. Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây hàng đầu đầu tư mạnh mẽ vào bảo mật, cung cấp các công cụ mạnh mẽ và chứng nhận tuân thủ. Tuy nhiên, lỗ hổng bảo mật có thể xảy ra do lỗi của con người, cấu hình sai hoặc chính sách không đầy đủ.
H: Những mối đe dọa bảo mật đám mây phổ biến nhất là gì?
Các mối đe dọa bảo mật đám mây chính bao gồm chiếm đoạt tài khoản, vi phạm dữ liệu, tấn công DDoS, phần mềm độc hại hoặc phần mềm tống tiền.
H: Chiến lược giảm thiểu để quản lý lỗ hổng bảo mật trên đám mây là gì?
Để bảo mật môi trường đám mây, hãy thường xuyên vá lỗi và cập nhật hệ thống, áp dụng quản lý danh tính và truy cập (IAM) mạnh mẽ và mã hóa dữ liệu cả khi lưu trữ và truyền tải. Liên tục giám sát và kiểm tra tài nguyên đám mây, thực hiện đánh giá lỗ hổng và kiểm tra xâm nhập, thiết lập chính sách bảo mật và kế hoạch ứng phó sự cố rõ ràng, đồng thời sử dụng các công cụ bảo vệ như tường lửa, bảo mật điểm cuối và hệ thống phát hiện xâm nhập.
